字节跳动这几天处于舆论的风口浪尖，一方面要面对美国的封杀或强制收购威胁，特朗普给出的最后通牒是TikTok必须在9月15日之前卖给美国公司，否则将禁止在美国经营。另一方面，其在中国国内也陷入了一场舆论危机。和美国封杀华为之后爱国网民的一边倒支持不太一样，即使在爱国网民内部，对于字节跳动的质疑声音也不小。
字节跳动在这件事情上，现在处于两边不是人的境地。美国那边，把TikTok在美国的成功视为对美国意识形态、国家安全的威胁，赋予了TikTok中国民族企业的属性。而中国的网民对TikTok不太认账，除了字节跳动最近的表态被很多网民解读为“跪”得太快，没有气节之外，对于TikTok是否有中国民族企业的属性，TikTok到底是一家美国公司，还是一家中国公司，质疑很多。有人发现，TikTok是一款严防死堵中国人的软件，“只要你的手机里装的中国电话卡，GPS定位中国，用的简体中文，手机时区北京东八区，你就永远登不上TikTok，TikTok对中国人是全方位的严防死堵，生怕和中国产生一点联系”。
即使是这样，也没有换来美国放过一马。
然鹅，即便是被美国逼迫到现在这个程度，字节跳动也至今没有对美国的做法有一句正面的批评，字节跳动现在在考虑把TikTok总部移出中国。
不断的妥协，会有什么后果？蒋介石早就给出答案了。
当年9.18事变，蒋介石奉行不抵抗主义，让出了东北，后来又让出了华北，但日本帝国主义并没有就此止步。
中国人民对投降派的反感，是因为这方面的历史教训太多，因为投降给民族造成的灾难太大。
TikTok这件事，引出了一个很有意义的问题：什么样的企业才算真正的民族企业？如果沿着这个问题继续思考，还会涉及到一个深刻的理论问题：资本的民族属性和世界性质，哪个更强？（如果本文没有特别指出，资本都是指私人资本）
分析这个问题之前，先就TikTok被美国封杀或强制出售，亮明态度，分两个层面：
一是从国家的层面看，认为中国这一次决不能忍让。理由：
美国针对TikTok的这个举动，是针对中国的不见硝烟的战争行为，是美国对华遏制战略的一部分。美国把TikTok在美国市场的成功，上升到意识形态安全的高度，并作为自己做强盗公开抢劫的理由。对美国的这种行为如果不进行强力反制，其他国家如果纷纷效仿，会让我们陷入极大的被动，会危及到我们国家其他的企业在海外的安全。
美国怎么对待来自中国的企业，中国就怎么对待来自美国的企业。对等开放，对等限制。美国用市场限制中国企业，中国也可以同样反击，重点限制中国已经可替代的美国产品和技术，还有美国的金融企业。美国切断中国企业的供应链，中国也可以切断美国企业高度依赖中国的供应链。
即使字节跳动愿意出售TikTok业务给美国企业，中国也不能允许。因为这可能会给中国带来不可控的连锁反应，危及到国家安全。不用担心美国的全面“脱钩”威胁，原因在文章《如TikTok被美国强行收购，我们不能仅有愤怒》分析了，在此不赘。
二是从企业层面，我的看法是两点：1.TikTok对于中国的战略价值，不能跟华为的5G相比。虽然TikTok是中国为数不多的直接范围内被广泛接受的一款APP，但因为TikTok自身存在的问题，对中国价值观输出的作用有限，除非对它进行社会主义改造。2.可以肯定华为是中国的民族企业，但是TikTok是不是，还是个问题。
TikTok从诞生之日起，就有强烈的资本属性。至于TikTok有多少中国属性，是个不小的问题。