在加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局背景下，科技国产化变得更加重要，十四五规划纲要明确提出“推进金融业信息化核心技术安全可控，维护金融基础设施安全”，对我国金融机构提出新的要求。将金融业将核心技术握在自己手里，不仅关系到金融业信息系统的稳定运行，也关乎我国的金融安全。
金融科技国产化，从前些年的深谋远虑，变为今时今日的燃眉之急。
金融科技国产化成燃眉之急
早在年，我国银行业就掀起了去IOE风潮。当年国务院发布《关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全若干意见》，金融监管部门期望银行逐年减轻对IOE的依赖程度。
IOE是指以IBM小型机、Oracle数据库和EMC高性能存储设备为代表的IT基础体系，这三个海外巨头从软硬件上垄断商业数据库领域，中国企业尤其是大型企业如金融等命脉企业，大都采用IOE架构的数据库。高度依赖IOE设备，一方面极大地增加IT成本；另一方则带来巨大数据安全隐患，正如中国工程院院士，计算机智囊倪光南的观点：“进口设备技术不可控是国家信息安全的隐患。”
近年来我国政府和企业加快自主技术研发，从底层芯片到移动设备，从办公软件到数据库，从网络制式到手机操作系统，以及卫星导航系统，都在自主化，以脱离海外巨头束缚。金融企业冲在了科技国产替代的前面。
然而传统银行去IOE进展并不顺利，并不是它们不想，而是因为它们多年来基于IOE构建起庞大的IT系统，对IOE已形成较大的依赖性，替换成本高，替换难度大，替换风险大，很多银行走的是渐进式替代路线，边缘系统先去IOE，再涉及到核心系统，时至今日，依然有许多银行未能彻底完成去IOE进程，反倒是微众银行等“没有包袱”的企业，率先完成了去IOE进程。
对传统银行来说，去IOE的意义不只是国产化，更是实现数字化转型的必经之路。在互联网渠道冲击下，银行业的竞争正变得日趋激烈，通过数字化降本增效已成为行业共识。年10月，中国互联网金融协会发布的《中国商业银行数字化转型调查研究报告》显示，参与调研的75%的银行已经或正在启动数字化转型，其中不少银行通过自行研发实现国产化架构以支撑关键业务。“十四五”规划纲要更是明确提出要“稳妥发展金融科技，加快金融机构数字化转型”。
“IOE”架构相对封闭，容灾成本高、运维成本高、快速扩容难，直接限制银行在数字经济时代的灵活性以及创新性，阻碍其数字化转型。接下来，银行业将加紧去IOE步伐，拥抱国产化技术，加快数字化转型步伐。
左手国产化替换，右手数字化转型，成了银行业的共同抉择。银行数字化转型和国产化替代一起做？看上去像是天方夜谭，数字化转型难，国产化替代更难，一起做自然是难上加难。不过，现在已有银行进行了成功实践。
打磨一套分布式核心系统
微众银行年获批筹备，是我国第一批民营银行、互联网银行。微众银行出身自带互联网基因，拥有互联网IT技术的优势。年筹备阶段，微众银行就决定采取更适配数字银行的全新IT架构，成立后投入大量资源搭建了一套完全自主可控的IT架构，成为首个“去IOE”的银行。
微众银行没有线下网点，完全基于互联网开展业务，可以说是典型的互联网银行。互联网银行并不是传统银行的在线化，其从产品到营销到服务都与传统银行有巨大不同，这对IT架构提出新的要求。
比如针对城市中低收入人群和偏远、欠发达地区民众推出的全线上、纯信用、随借随还的小额信贷产品“微粒贷”，用户通过