年5月，印度提出了电子制造业的新目标：在年，印度要成为合同价值亿美元的电子制造中心。
仅仅一年时间，印度的电子制造业目标就翻了一倍，进入了飞速发展时代。除印度以外，近些年越南的制造业也逐渐崛起。
印度越南制造业的崛起，也不可避免地对“制造大国”中国产生了影响。
以中国企业十分看好的巴西市场为例，近年来印度的电子产品、越南的轻工业在巴西就颇受欢迎，对中国商品造成了一定的冲击。
国际上，印度制造、越南制造取代中国制造的声音也层出不穷。
而地球的另一端，中美关系恶化，中美贸易摩擦不断升级，中国的经济也因此受到了打击。
印度、越南“穷追不舍”，美国不断压制，中国制造业受到了哪些影响，又该如何面对这些挑战？
印度、越南的崛起
制造业是一个国家经济安全的保障，强大的制造业是一个国家实现崛起的必备条件。
中国的崛起，伴随的就是过去几十年间中国制造业举世瞩目的高速发展。
年，中国制造业占全球比重还不到3%，但是到年，这个数字已经超过30%，连续多年稳居世界 。
可近些年，人口红利消失、房地产成本增加，人民币汇率上升等因素，导致国内制造业的发展势头呈现放缓的趋势。
与此同时，一些东南亚国家开始依托“人口红利”，参与到国际分工之中，其中发展较好的就属印度、越南了。
这两国政府都十分重视制造业的发展。越南政府不仅加大引进外商的力度，发展战略也都向制造业倾斜。
印度政府更是提出了“印度制造计划”，出台了一系列保护本国制造业的政策。
在政策的扶持下，两国的制造业都取得了巨大的发展。
越南，制造业的增加值，从年的不足50亿美元到年的亿美元，且每年的增长率都基本维持在10%以上。
随着外国资本的注入，越南的产业结构也发生了巨大的变化。参与国际贸易的主力，不仅有原来的服装、鞋为代表的纺织类产品，还有电话、电脑为代表的电子电器类产品。
印度，在去年就晋升为美国第八大商品进口来源国，美国的圣诞装饰品和T恤等商品的前五大供应国。
印度制造业吸引外资的幅度也在不断增长。
年1月份，印度的制造业PMI指数已经达到了55.4%，在全球主要大国中都处于比较靠前的位置。
去年，印度还靠着美国、韩国、日本等国的支撑，让电子制造业也走上了飞速发展之路。
当前的发展趋势也迎来了新一轮的产业转移，包括我国在内的大部分劳动密集型的产业开始转向东南亚地区，尤其以印度和越南两国为代表。
难道，越南、印度真的要取代中国了？
二、“中国智造”，走向高端领域
其实，看起来印度越南制造业发展势头迅猛，但想要取代中国还是有一定差距的。
在全球价值链中，中国的制造业整体以及各细分行业，目前均处于中上游环节，在竞争力上是有一定优势的。
而印度，劳动密集型以及资本密集型产业在全球价值链中处于中上游，但是高技术行业整体还是处于中下游环节的。
越南制造业更是整体基本都处在全球价值链的下游环节，细分行业的竞争力也比较弱。
之所以会这样，还是因为在这两个国家在很多方面，都和中国有着较大的差距。
印度和越南，在基础设施建设、居民需求等方面，都远远落后于中国，两国的人力资源结构也和中国明显不同。
印度的劳工生产率只有中国劳工的48%，越南劳工的人均受教育水平和中国相差更大。
尤其是高端技术性人才的数量上，中国的研发人员占比、人均专利申请量指标，都远远高于印度和越南。
最重要的是，中国制造业产业链的完善，更是印度和越南无法比拟的。
所以两国虽然对中国制造业产生了一定的影响，但是想要取代中国的制造业地位，还需要很长的时间。
但是我们对于越南、印度的崛起也不能视而不见。
为了应对越南和印度的崛起，保持中国的制造业大国的地位，中国要继续“双管齐下”，在软实力和硬实力上下功夫。
当前中国的人口红利已经不是 的优势，但是我们可以不断提高劳动生产率，这才是保持中国制造业竞争力的根本出路。
一方面我国加大对农村教育以及高效科研机构的投入，积极培养创新型人才。
另一方面增加对企业员工的技能培训，建立制造业人才培养及合理使用的机制。
最终我国要实现从“人口红利”到“人才红利”的转变。
另外中国还要继续完善基础设施建设。中国的飞速发展离不开中国强大的基础设施建设，但中国落后地区的基础设施还有不完善的情况，这也是我们需要继续加强的。
我国传统制造业目前还面临一大问题，就是受到大数据和人工智能的挑战。但这是挑战，更是机遇。
我国可以提供相关领域的技术条件以及人才储备，在保持低技术的劳动密集型产品传统竞争优势的同时，促进高端制造业的发展，优化出口结构，加快产业升级，以提高国际竞争力。
相比于越南和印度，我国还有资本和技术优势。我国可以充分利用资本和技术的积累，提升自主研发创新的能力。
中国制造业的最终目标，是从全球价值链低端迈向高端领域，完成从“中国制造”到“中国智造”的转变。
但是随着中美关系的恶化，中国高端制造业的发展受到了来自美国的打压。
三、不惧制裁，变挑战为机遇
在美国的国际交往逻辑里，有一个蛮横无理的60%定律，那就是：当一个国家的经济规模达到美国的60%，且依然保持强劲的增长势头，那美国就一定会对将其视为对手，遏制其成长。
当年的日本就是如此，结果遇到了“失落的二十年”。
所以，尽管中国一再重申永远不会扩张、称霸，只要中国依然是全球第二大经济体，美国就会将中国当成 的挑战者。
再加上来势汹汹的年国际金融危机，美国没能避免，遭受了重大的打击。
因为长期依赖金融，制造业外流严重，美国元气大伤，不得不重新开启再工业化之路。
后来受疫情的影响，美国的失业率居高不下，给美国政府造成了很大的压力。
在各种因素的影响下，美国政府将矛头对准了中国。
特朗普上任以后，无视国际经贸规则，对中国发动贸易挑衅。在美国政府对华为公司发布贸易禁令以后，贸易摩擦升级成了 。
因为当前中国制造业正在向高技术附加值的上游位置靠拢，美国对我国的制裁也转向了高新技术领域。
美国主要打击我国高新技术产业的发展和出口，并且采取技术壁垒的措施限制我国发展。
因为中国在高技术制造业领域的一些零部件主要还需要依赖进口，而美国是中国核心技术零部件的主要供应商，为了遏制中国发展，美国就限制关键零部件对中国的出口。
年8月，美国商务部以国家安全和外交利益为由，将包含部分高科技研究机构在内的44家中国企业列入出口管制“实体清单”，希望借此实现部分高技术对华封锁。
年，美国为抑制我国的5G发展，又打击华为，导致华为失去了一部分软件支持。
在美国的打击下，我国的出口商品成本大幅上涨，导致企业经营遇到困难，经济发展放缓。
美国出台的减税法，还导致了外企在中国的投资也出现了减少。
在人工智能、量子通信、清洁能源等方面为代表的新一轮高新技术产业发展的环境下，我国提出了“中国制造规划”。
而美国限制中国高薪技术企业的发展，对我国的规划也产生了一定的阻碍作用。
虽然美国给我国高端制造业的发展造成了较大的阻碍，但是只要正确的应对，“阻碍”也往往能够变成“机遇”。
美国对我国的技术壁垒，让我国失去了核心技术，也促使我国加快了科研研究速度，以便能够早日真正自主掌握核心技术。
中美 对我国的经济和部分企业造成了一定程度的冲击，这导致了竞争力差的企业可能会被淘汰。
因此，这也是促使企业进行产业升级和转型的一个良好时机，企业通过引进更先进的生产和管理技术，来缓解冲击，也能更有力量投入到国际市场的竞争当中。
我国可以继续充分发挥我国的巨大市场优势，打破“地理分割”和“行政分割”的问题，建构高效、有序、统一的国内大市场，为我国制造业持续发展，做好坚实后盾。
我国还能从改善国内营商环境，优化政府办事效率，降低制度性交易成本等方面着手，推动我国制造业的持续发展。
随着“一带一路”的高速发展，加强和沿线国家的深度合作，也能减少对美国贸易的依赖程度，提升中国在国际市场上的经济地位。
总之，在中国经济持续发展、技术进步新浪潮的大环境下，中国低端产业迁移、中美贸易摩擦是不可避免的现象，中国制造业也势必会受到冲击。
但我国依然有能力在新的国际经济竞争形势下取得突破，对于中国制造业的未来，我们依旧可以保持理性乐观、努力前行。
编辑：浮生
责编：劳