为什么金融从业者比土木工程师薪资高这么多

头部白癜风 http://m.39.net/pf/a_5213348.html

摄于苏州一农场

昨天说了苏州中心边上证券公司的收入情况,引起了不少工友的讨论:为什么金融行业从业者比土木狗收入高这么多?

我也觉得不公平,凭什么你拿3万,我拿1万?

但是没办法,行业隔阂,天天跟泥巴打交道的泥腿子怎么跟那些高大上的行业比?你搬砖一天创造的产值还没有人家敲个回车带来的价值大。

不知道大家有没有看过《创世纪》这部很经典的港剧?

这部片子主要描述了三个白手起家好哥们(叶荣添、马志强和许文彪)的创业故事和其中掺杂的恩怨情仇。

其中叶荣添自己创业,马志强在银行上班。而许文彪是一名建筑结构设计师,算是我们土木工程行业的翘楚了。

刚开始许文彪还是一个有底线有原则的老实人,但在之后的一次次事件中他的信仰开始崩塌,他也一步步堕入深渊。

我对这部剧最深刻的印象还停留在那段很经典的台词上。

许文彪和叶荣添对峙中,他指着窗外的商人问叶荣添:“他们懂建筑,懂盖楼吗?他们只是拿一点点钱出来,花一点点时间,把房价炒高不断地挣大钱!这公平吗?你去问问他们,随便问问一个人,问问他们需要什么?他们的答案很简单,只想要一个平平淡淡的房子,为什么他们要用一辈子的时间去供一间房子呢?还不是那些有钱人在耍他们?越有钱的人就越玩得起,你说这个世界公平吗?”

这大概就是所谓的“遍身罗绮者,不是养蚕人”吧!

在《资本论》中,资本家的定义是指:占有生产资料,依靠剥削雇佣劳动榨取剩余价值为生的人。

而我们土木从业者从来就不是占有生产资料的人,而是提供劳动被资本家剥削的那帮人。

在任何行业,资本、人脉和技术都是稀缺资源,但是重要性会有所区别。但是在工程领域,技术的重要性远远比不上资本和人脉。

很多人,仅仅靠着人脉关系就能拿到一个接一个的工程,转手包给其他人就能实现财务自由。

很多人,靠着资本或者资质,投入几台盾构机、钻孔桩机,就能躺在床上等着银行账户数字疯涨。

而那些提供技术的人,却还在计较每个月几千的奖金,恨不得与领导撕破脸皮。

搞金融的就不一样,从入行开始,我们两类人就完全不在一个高度。

在现实生活中,有一个概念:优势积累。

所谓优势积累:当一个人起步比你高,接触的圈子比你优秀的时候,他成长的速度自然比你快。

同样的时间推移过程中,两个人可能会出现天壤之别。

毕业后去了四大会计师事务所的人,在四年后跳槽到基金公司做了一个小头目,年收入差不多50w。

毕业后去了施工单位的,四年后还在现场值班打灰,优秀的可能当上了部长、副总工,但是收入依旧没有破万。

你可能会说不是所有人都有这么好的机遇,能顺利跳槽到别的公司当小头目。但是,我们的行业平均水平就是如此,这个你很难反对吧?

当然,金融和土木的准入门槛也不一样,投行、基金从业人员大多是名校毕业的高材生或者带资入场的大佬。

反之,我们土木行业的门槛就很低,施工单位去学校招聘也不看成绩等宣传的东西。像我当年去应聘的时候,就听到某局的领导说:男的,能吃苦的就要。

所以,低门槛和大量廉价劳动力的涌入,势必会造成薪酬待遇的降低,这大概就是通货膨胀吧。

最后一点就是使用方式不一样,这很大程度上导致收入出现巨大差异化。

金融的发展是随着国家经济市场的扩大而腾飞的,可以这么说,金融是所有商业的顶层结构。

而我们是在经济不景气的时候,最保守的一种调控手段。

所以,你看看,人家金融行业是用钱去挣钱,而我们土木狗是用人去挣钱。

钱赚钱,钱生钱;人赚钱,人花钱。

怎么可能一样呢?

老话说的对呀,真的是男怕入错行啊。

现在能做的就是努力提升自己了,熬也熬到这个地步了,争取更上一层楼,咱也拿一个50w年薪出去吹吹牛逼,这不也挺好吗?

加油吧~

推荐阅读:

到底什么是bim?未来发展如何

为什么你会有越来越离不开工地的感觉?

如何把工地上的年轻人“骗”下来?

发现“分享”和“赞”了吗,戳我看看吧




转载请注明:http://www.180woai.com/afhzp/1216.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: