昨天华为创始人任正非的采访全网刷屏，信息量很大，里面不乏真知灼见。老实说，今天才一个字一个字的看完，脑子都没有消化吸收完。
先说感觉，看完采访后，我首先就是觉得任正非确实牛逼，而记者确实…
媒体采访嘛，这就像是说相声，光郭德纲厉害不行，还得要有个于谦捧哏才过瘾不是。
再就是任正非所说的内容里，有两个部分是非常打动我的，一个是他对美国的客观姿态，不论是苹果手机、谷歌，还是对美国企业和欧洲企业的辟谣，都表现了任正非、华为的跨国巨头的大风范；
还有一个是任正非对我们目前非常短视、浮躁和缺陷的部分的批评。
下面，在上正菜之前，先来点开胃小菜。
方舟子，这个人其实明眼人都知道他是个什么角色了。
路遥知马力，日久见人心，真理越辨越明，其实他代表谁，为谁说话，在图谋什么，很多人都一清二楚，就是他本人对这点和他自己的结局也应该是明白的，这个不必多说。
还是那句话，性质变了，人心坏了无药可救。
“如果备胎好用，何必等到胎破了再用？”这句话就暴露了方舟子的无知，任正非说他不理解还是太客气了，当然任正非也犯不上对他不客气是吧。
如果都用“备胎”，就是体现了你们所说的“自主创新”，自主创新最主要目的是想做孤家寡人，我们想朋友遍天下。因此，没有像他想象的“备胎好用，怎么不用”，他不理解我们的战略思维。我们不愿意伤害朋友，要帮助他们有良好的财务报表，即使我们有调整，也要帮助。我刚才也讲到，我们没有和美国公司表明不用它们的器件，而是希望美国公司继续能给我们供货，我们共同为人类服务。在早期，我们还把芯片这方面的开发心得告诉对方，甚至研究成果，我们自己不生产，交给对方生产，要不然全世界的供应商怎么对我们那么好。“备胎好用，为什么不用？”备胎、备胎，胎不坏，为什么要用？
所以，水平不够的人，就是竖子不足与谋！
海思总裁何庭波的信刷屏的时候，华为消费者业务CEO余承东就表示，消费芯片一直就不是备胎，一直在做主胎使用，哪怕早期K3V2竞争力严重不足，华为也始终坚持打造自己芯片的核心能力。
任正非说，自己的用一半，国外的用一半，哪怕自己的成本低，也要采购国外企业的，这代表的其实是一种全局战略，大局一盘棋，不能只看一城一池。
我觉得有时候不分青红皂白，一竿子打过去打的都是矮的人，其实高的人打不着。媒体应该要理解，美国企业和我们是共命运的，我们都是市场经济的主体。美国大量的零部件、器件厂家这么多年来给了我们很大支持。前天晚上，徐直军半夜两三点打电话给我，报告了美国供应商努力备货的情况，我流泪了，感到“得道多助、失道寡助”…
华为用三十多年满世界交朋友的意义，谁能体会呢？
说一千道一万，还是要做好自己的事。
实际上，我们现在最缺的就是“磨豆腐”的精神，追逐p2p、房地产、金融等泡沫会让我们付出错失未来的代价。
科技的追赶不像是搞基建、砸钱就行，科技需要的是拿人来砸，需要无数的数学家、物理学家等人才的智力劳动才行。
任正非曾经说过，“我退休以后想找一个好大学，学数学。”
我曾在全国科学大会上讲了数学的重要性，听说现在数学毕业生比较好分配了。我们有几个人愿意读数学的？我不是学数学的，我曾经说，我退休以后想找一个好大学，学数学。校长问我，学数学干什么？我说，想研究热力学第二定律。他问，研究用来做什么？我说，想研究宇宙起源。他说，我很欢迎你！但是我到现在还不能退休，还去不了。
他表示，中国要踏踏实实在数学、物理、化学、神经学、脑科学……各方面努力去改变，我们才可能在这个世界上能站起来。“其实原子弹的核反应链式方程，初中生都学过，但是做成原子弹可不那么容易。基础科学看起来道理很简单，实施起来非常难。所以，在国外某项东西可能看起来是很小的发明，但是发明中套发明，再套发明，是数千项专利、上万项专利支撑了一个小小的零件。”
而我们在基础理论人才上的积累还不够，为什么不能吸引国外的人才呢？“大家要想到，东欧国家都比较贫穷，但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人，我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来，或者在东欧建立各种研究基地？所以，以中国为中心建立理论基地要突破美国的重围，眼前这个方式比较难，因为中国在基础理论上不够，这些年好一些了。”
其实，早在五十年代，我们就规划了半导体、计算机、自动化和电子学四个急需大力发展的领域，当时的科研成果也出现了不少。比如在年，我们就已经弄出了晶体管，与美国也相差不了太多，而后来制造出来的集成电路也几乎和世界同步，可惜的是因为种种原因，我们的科研人才和基础理论人才的能量都没有得到充分发挥。
现在华为的手机之所以进步这么快，就得益于它们的战略“备胎”，任正非说，因为我们网络建立的战略备胎没有用，就划给了终端，终端一下如鱼得水，每三个月换一代——主要是数学家的贡献，当然还有物理学家做光的三色传感器。“其实中国五十年代也有很多原创科学家，但是现在都是毛毛糙糙、泡沫化的学风，这种学风怎么能奠定我们国家的基础科研竞争力呢？所以，还是要改造学风。”
现在的学风很多都是跟着热钱跑的，肯坐十年冷板凳的人能有几个呢？但如果我们没有甘心坐十年冷板凳的理论人才，又怎么能实现真正意义上的技术突破？
比如海思做芯片用了多少年，年，成立5年的海思推出K3V1，余承东说它竞争力严重不足，换句话说就是性能落后太远，nm的制程，结果一推出就是惨败。海思不服输，磨剑三年后再推K3V2，又因能耗高二被用户讥讽为“暖手宝”，华为的D系列手机的惨淡与此不无关系。有人说阿里当年做云是顶了多大的内外压力，但海思那些年的压力面前又算什么呢？
如今7nm的麒麟那么风光，要知道那是海思铁军无数个日夜奋战拼出来的，所以说成功从来不是侥幸。后来雷军也要做芯片，看看小米“澎湃芯片”的现状就知道了，芯片的门槛不是一般的高，这不是拿钱砸就够的，“芯片光砸钱不行，要砸数学家、物理学家等，要认真读书”，背后需要很多的积累和沉淀才行。
“未来，我觉得人应该擅长运动、擅长音乐、擅长绘画，也应该擅长数学。数学关乎未来，数学关乎全球化，数学关乎人文…”
年9月份，阿里巴巴曾搞了个全球数学竞赛，数学曾考了1分的马云表示，“从更长的维度看，数学是科学的基础，科学是其他所有学科的基础。如果基础不稳，上面的一切都不会产生。这么多年，我们给予基础数学的